多特蒙德的定位球防守里，施洛特贝克常常站在一个不太好交代的位置。对手开出角球时，他要判断自己该跟着某个人走，还是留在原地守住一片区域。这两种选择看起来只差半步，后果却完全不同：跟出去意味着身后空出禁区中央，留在原地则可能把一个高点直接放给对手。他的身高和对抗能力让教练组愿意把这块责任交给他，但责任越明确，选错的代价也越大。争顶从来不只是跳得高不高的问题，起跳前那半步的方向就已经决定了这次防守的成败。
一、盯人时他被跑动带走的第一步
当多特选择盯人防守角球，施洛特贝克的任务很直接：找一个身材相近的对手，贴住他，不让他舒服起跳。这套分工下他的身体条件用得最充分，一米九一的身高在禁区里能顶住大多数前锋。问题在于，盯人一旦贴上，视线就转向了对手而不是球，他必须先确认人，再去找球。
对方开出内旋球时，他最容易被带走的正是第一步。攻击手先向近门柱做个假启动，再折回点球点附近，施洛特贝克如果紧跟，就会被引到禁区边缘，而真正的落点在身后两米处。这类配合不需要多复杂，一次交叉跑位就能把盯人链条拉出一道缝，缝隙一开，门前的中卫就得临时换人盯。
更麻烦的是他被拉出禁区之后的处理。施洛特贝克的速度在中卫里不算慢，但一旦跟到边线附近再回身追球，判断落点的角度已经丢了。球从头顶越过时他只能凭感觉回追，第二落点的保护也因此落空，原本该由他清理的第一点变成了对手的二次进攻机会。
二、守区时他需要覆盖的那块地
换成区域防守，PG模拟器施洛特贝克守的通常是六码区中路偏前的那一块。他不需要盯人，只需要在球飞行的时间里判断落点，然后起跳解围。这种站法更能发挥他的争顶能力，也避免了他被小个子球员用灵活跑位牵着走，起跳前的准备动作可以完整做完。
但区域的软肋在于交接。两名中卫之间有明确的分界线，一旦球恰好落在两人中间，谁先动谁就承担风险。施洛特贝克如果选择出击，身后的空档由谁来补，需要后腰及时回撤到门前。多特的防守中场在角球时经常站在禁区弧顶，回撤那半步的距离往往来不及，门将也不敢贸然出击。
还有一层是前置站位。留在区域里的中卫必须能判断出球的弧线，短角球和低平球是最难受的情况。施洛特贝克习惯等高球，对手要是把球打到近门柱地面，他起跳的准备动作反而会拖慢反应，结果变成球从脚边滑过，而他已经失去了重心，无法二次调整。
三、一次防守里被迫切换的代价
真正让多特难受的不是选哪一种，而是在一次防守里被迫切换。施洛特贝克先做盯人站位，看到对方摆出短角球架势，又被要求退回到区域里。这半步的往返会让他失去起跳节奏，等他重新站定，球已经在空中了，而对手的高点早已卡好位置。
切换还会带来沟通问题。盯人时他要喊出自己跟的是谁，守区时他要确认身边的队友有没有补位。两种指令的语言和指向不一样，一旦切换太快，队友听到的信号就会混乱，结果是两个人同时冲向一个点，把另一个点暴露出来，谁也没能真正解决问题。
因此教练组需要提前把规则定死：什么情况下不许退出盯人，什么情况下区域优先。规则越简单，施洛特贝克在场上的反应就越快。如果规则需要他在两秒钟内做三次判断，那这套防守在真正的高压角球里就很难站住，一次犹豫就足够对手完成射门。
四、对手会怎样针对他的习惯
对手的准备工作通常会先看清施洛特贝克的习惯。如果他倾向于盯人，对手就安排两次交叉跑动，让他跟着第二名攻击手离开核心区。如果他倾向于守区，对手就在他前方摆一名高个，专门干扰他起跳的路线，让他起跳时身体是歪的。
更有效的做法是让施洛特贝克自己决定。把球开向他和队友之间的模糊地带，逼他在一瞬间选择出击还是留守。只要他犹豫，进攻方的前点球员就有机会抢先碰到球。这种设计不依赖身体优势，靠的是把选择题丢给他，让他自己在半秒里做完，而半秒往往不够。
所以多特的定位球防守不能只安排好站位，还要安排好谁来做最后决定。施洛特贝克的身体条件决定了他会被放在关键位置，但关键位置上的决定权如果分散，身高优势也会被抵消。一次角球里同时冒出两个声音，等于没有声音。
回到最初的问题：盯人还是守区，本身没有绝对正确的答案。施洛特贝克在盯人下更能发挥身体，在守区下更能保护门前中央，两种选择的代价分别落在禁区边缘和禁区弧顶。多特真正需要的是把这两种代价算清楚，然后让全队用同一种方式承担，避免他在两个方向之间来回摇摆。
判断多特这一周练的是哪一套，其实有一个很直观的办法：下一场对手开出第一个角球时，看施洛特贝克第一反应是转身找人还是原地看球。这一个动作就能说明，教练组到底有没有把规则定死。
